近日，芝罘区检察院办理卢某涉嫌虚假诉讼案，系《刑法修正案(九)》实施后全市首起虚假诉讼案件。

　　经依法审查查明：犯罪嫌疑人卢某在与烟台某银行签订抵押担保合同期间，为达到使该银行解除其房产抵押的目的，与林某经预谋后捏造事实，提请虚假诉讼，骗取法院判决，由该银行赔偿卢某损失600余万元。

　　虚假诉讼罪，系2015年11月1日实施的《刑法修正案(九)》规定的新罪名，无司法解释，且为全市首例，缺少相关判例指导。为准确认定犯罪，芝罘区检察院强化罪名研究，从虚假诉讼罪的立法、条文研拟过程，对构成要件进行深入剖析。经多次集体研究讨论，认定犯罪嫌疑人卢某系以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为涉嫌虚假诉讼罪。同时考虑到其预谋与操作周期长，主观恶性较深，骗取两级三处法院的判决，无视司法权威，社会影响恶劣，且采取取保候审措施不足以防止其发生串供等社会危险性，依法对卢某做出了批准逮捕的决定。同时，向本院民行部门移送虚假诉讼案件线索，通过民行检察监督对涉案的两起虚假民事判决进行监督纠正，形成打击虚假诉讼行为的部门合力。

　　虚假诉讼多出现民事诉讼案件中，主要表现为“打假官司”。或双方恶意串通来逃避第三方债务，或通过虚假诉讼来骗取他人钱财，或对抗法院的强制执行。此类行为，一方面违背了诚实信用这一民法基本原则，侵犯了真实权利人的利益，另一方面浪费了有限的司法资源，扰乱了正常的司法审判秩序，使司法权威和公信力大打折扣。《刑法修正案(九)》对虚假诉讼行为的入罪便体现了对该类行为的严厉打击态势。芝罘区检察院通过办理该起虚假诉讼案，一方面准确认定犯罪行为，有效打击犯罪，维护司法秩序，保护利益相关人合法权益；同时警示大众，法治社会固然提倡通过诉讼解决纠纷，但诉讼必须依照事实依法进行，虚假诉讼与法治精神背道而驰，“打假官司”的行为将依法受到刑罚处罚，从而达到办案法律效果与社会效果的统一。